发新话题
打印

[专业出版物] 与“众”不同的心理学:如何正视心理学(第七版)

请问各位老师:心理学与灵学之间有何关系?

TOP

心理学工作者和其他专业合作更容易,是这样的吗

TOP

内容挺多的,中英都有,楼主周到

TOP

看完了,的确是本好书。适合当推荐给我们论坛里的每个版主阅读的参考书。

书里给弗洛伊德很低的评价,说它“阻碍了心理的发展”,同时它也明确地否认了罗夏的墨迹心理诊断法。在看这本书的时候,最好是放下“它怎么能这样说”或“它说的是错”这样的预先成见,以没预先立场的姿态去阅读它,那将是受益匪浅。

印象比较深刻的是在第八章“别了,爱因斯坦综合征——证据集中的重要性”里所提到的,不管什么理论都是有证据来支撑的,同时学术界里公认的理论也是会有反例。但和数学证明题里的反证法不同,反证法是这样指出一个反例就可以说明命题不成立。但在心理学的理论,即使是公认成立的理论也会有反例的,这可能会让这个理论得到进一步的修改或新理论的建立。书中说,衡量一个理论是否可信,看的是用不同的实验方法去验证这个理论,它是否还站得住。不同的实验方法都有缺点,但缺点不尽相同。如果不同实验方法的重复检验,这个理论能通过,那它就是牢固可信的理论。这也带出了一点,如果一个理论只有单方面实验的证据,那它的可信程度是被质疑的。这让人联想到广告里常打的“专家牌”,算是提醒我们谨防受骗吧。
本帖最近评分记录
  • database 开心果 +20 2009-1-28 09:31

TOP

好书~

中山复试会用到的好书啊!

TOP

我想提个意见,这本书既然是入门书,那么下载的权限可以设定为10吗?50太高了,要2000积分,不知道要为论坛做宣传多少次,发贴发多少,回贴就算了毕竟只是入门而已。之前下的心理学(第7版本)都是权限10而已。
本帖最近评分记录
  • database 开心果 +10 已经修正,因为开始时,需要考虑其他因素。 2009-1-28 09:37

TOP

引用:
原帖由 zxk928 于 2007-12-21 17:37 发表
请问各位老师:心理学与灵学之间有何关系?
如果非要说心理学与灵学有关,那可以将灵学归入超心理学类。至于信奉心理学是严谨科学的人士来说,可能认为灵学与心理学完全无关,只是信奉灵学人的心理倒是心理学值得研究的内容。

TOP

第一次接触心理学,我就觉得这个课题很吸引,很想继续去看多一点的书
我想,这本书一定会令我对心理学有不一样的感受。。

TOP

还要花钱啊。真不容易,看个书,对心理学的书很感兴趣,看过很多,到过很多心理学论坛,这个还没来过,没想到还挺好的

TOP

学校第一学期安排上中枢神经解剖,彻底打击了我们学心理学的兴趣,刚开学便被一系列陌生
的专业名词弄混了,搞不到学校是怎么安排的,当到第二学期,普心老师对我们说大一应当看看
大家的著作时,我们才知道自己在不知不觉中浪费了大好的光阴。但找书又是一件让人头痛的事情,
因为我们初接触心理学,根本不知应该看些什么,希望前辈们能多多指点。我是真的想学好心理学。
想想以前,要不是自己的心理承受能力太差,高中就不会那么多纠结的事情,给家人和老师,自己带
来了太多不必要的麻烦。

TOP

发新话题