发新话题
打印

7篇Nature及子刊为何抵不过一个博士学位?

7篇Nature及子刊为何抵不过一个博士学位?

傅瑾,一个从来没有听过的名字,突然之间成了浪尖上的人。原因大家都知道了。在这种背景下,本人也很八卦,特意去baidu看了她的个人简历。除掉她那些不一定正确的简历,里面有一项还是非常吸引人的。
- ~1 O: u! B+ \1 W- @, m, e3 l
2 L/ W! W0 d. J8 V' K: x5 }          她在Nature, Nature Medicine 及Nature系列子刊物上发表7篇,以第1作者在Nature发表1篇,第2作者在Nature系列刊物上发表为4篇。, d+ Q7 J- n# p6 N
4 n, D* q2 ^) w! g6 w
          个人感觉,就这个记录的话,即使是现在的研究热点领域,生命科学,也不是所有人都能做到的。也因此,个人感觉,她的水平应该还是可以获得一个博士学位的。就这样一个情况,我就又想一个老问题,到底是能力重要还是文凭重要?/ r, f0 Y7 y( q4 E/ x

+ h8 Q( t4 {* u& [4 O7 ~' t          世人都会回答能力比文凭重要。文凭只是一个人事业的敲门砖,进去了,就一点意义都没有了。特别是在企业里面工作的朋友,肯定有亲身经历。我的一个非常好的朋友是长沙理工大学毕业的本科生。这个学校相对于那些名牌大学应该是普通到不能再普通了。由于其大学期间表现很好,在各种报刊杂志发表大量的散文,同时,社交能力比较强等优点,进了某机关。而然,和他一起进去的,包括浙江大学、华中科技大学等一大帮子本科、硕士之类的。过了几年,他们这些昔日的资优生全是他的部下。在我们卧龙岗大学的这些教师队伍的学历中,“东北大学”应该属于比较差的了。的确,就我们学院,牛津、帝国理工等地方毕业的人也大有人在。但是,整个卧龙岗大学最有名得教授,就是我们东北大学的校友,他的组现在是澳洲排第一。
3 o! p, L: {4 U" [& n
' \& ]4 c$ R* j8 w, `1 Q          因而,博士学历,这东西有用,说明曾经受过专门的训练,知道做科研的套路。但是,有了博士学历,并不代表就是能力很强。不要说中国的某些博士很水,即使真的哥伦比亚大学的博士,也肯定有水的博士。这些,我估摸着那些在国外呆了一定时间的人肯定会很有感受。至于没有博士学位,就水平不行,也不见得。我们现在的那些院士们,里面就有一大帮是本科、硕士毕业。他们没有博士学位,照样做出大成绩。
7 b  z; Q! T: d- G/ R
8 h8 M* h- W) j3 p1 I0 U) g4 U         说道这里,还想起以前见到过的一个应聘的学生。“本科”是南开大学毕业的,然后,在法国获得了两个“硕士”学位。我们的某领导见他简历后,很是高兴。一边给他办理人事关系,一边让他在实验室里面工作。在前期的两个月工作中,表现很好,多次受到表扬。然而,两个月后,学校人事处突然打电话过来,说这个人不能录用。原因是,他并非是正常的高中生。他是初中毕业后,考了中专,然后在中专的基础上,又考的本科,当然也是全日制的本科。当然,他后来也被辞退了。现在想想,他那年的中专录取线应该是高于高中录取线吧?5 ]  c. T; V  w

- R  H8 B; L4 C0 L3 g* ]         人才招聘过程中,在没有办法看出其能力的前提下,看他的学历,是很有必要的。有了学历,至少可以肯定他受过专业的训练。但是,在能力突出的情况下,学历还真的那么重要吗?试问,能够发表7篇Nature及其子刊,难道真的不如一个博士学位?
2 s$ K0 ~9 v8 {, C. J$ o' D/ s5 o' f5 x" _( |
          当然,她错就错在不应该撒谎!

TOP

这个嘛,中国国情决定的吧。
+ H# t. r/ N6 H) h你要是去国外,就会有另一种烦恼了。
, e$ f$ Q! T- M6 Y% [为毛名校毕业不如明企业打工经历重要。。。等等。。。
5 _, \/ s) h& C6 D, w只能说生在哪里就得适应哪里的环境。
本帖最近评分记录

TOP

国内确实过于看中学位。但是学位造假是理应受到严惩的,发100篇NATURE也不行。

TOP

发新话题