发新话题
打印

从心理学角度讲女性是不能被强奸的

从心理学角度讲女性是不能被强奸的

今年十月在开封召开全国心理学大会的时候,我有幸与三位心理学高校教师在嵩山游览的时候做了番交流。
其中一位男老师说从心理学角度来讲,女性是不可能在自己不愿意的情况下与他们发生关系的,只有事后后悔,没有说不想也能成事的。

另外两位女老师倒也赞同,原来当人的心理如果极端反感性交的话,那么男人是无法强迫女性完成性事的。换个角度来说也就是这事最后就是半推半就了。不知道这观点是否科学。

TOP

很有意思,也很有争议论点,其中亮点引起我的关心。

一、如果这个论点是正确的,那么是否还需要有强奸罪。

二、“极端反感性交”如何判定是否是“极端”?

三、男人如何算是“强迫女性完成性事”的?

要是有朋友研究过相关问题请解答下我的疑惑。
佛魔同源,善恶一念。

TOP

从需要理论的角度来说,只有满足了最低的生存的需要才会有高一级的需求。在生命受到胁迫,当事人认为有生命危险的时候,某种屈从并不能被认定为是允许。
成为你梦想的一部分

TOP

如果只是一男对一女,女性生命没有受到对方威胁的情况下,男性的确很难“强硬”完成性事。女性完全可以阻止其发生。这个反而是从生理角度来看,我觉得。

我们一般认定的强奸大多是女性生命受到威胁情况下,不得不配合的情况下发生的。楼主讨论的那种“强奸”似乎是发生在情侣间的约会强奸或婚内强奸。这种就有点说不清了,也许女性不是十分愿意发生,但是由于考虑到一些因素,不得不将就。设想老婆在自己不想做爱时一脚把老公踢开,何尝不可阻止性行为发生。只是一般女人不会做这么绝。

这种观点只是片面之词,谈不上科学不科学。科学的理论要实验研究证明,可是又如何去做这种“强奸”的实验呢?

TOP

呵呵,看来还是吸引了一个过来评论的。

其实,龙说到了点上,这个话题的观点来源本身是应该受到质疑。几个老师的谈话场合、女老师的迎合,这些考虑进去的话……
佛魔同源,善恶一念。

TOP

在极端不情愿情况下被强迫性交,也有可能催生虐恋感情吧?

TOP

引用:
原帖由 艺玲 于 2008-1-23 12:06 发表
从需要理论的角度来说,只有满足了最低的生存的需要才会有高一级的需求。在生命受到胁迫,当事人认为有生命危险的时候,某种屈从并不能被认定为是允许。
这个观点比较实际,俺赞成!

TOP

这个问题,我已有结论,基本同意以上观点。。。。也许,可以专门写篇文章探讨一下

TOP

引用:
原帖由 database 于 2008-2-12 00:53 发表
这个问题,我已有结论,基本同意以上观点。。。。也许,可以专门写篇文章探讨一下
等着看你怎么说,不要光说不练。
佛魔同源,善恶一念。

TOP

我觉得大家应该去好好看一下性生理的内容。
从生理的角度看一下性交这个问题。不要忽视了生理面,本能面的东西。
好多问题不是我们想是怎么样就是怎么样,不要想当然。
我也没有结论。

TOP

发新话题