发新话题
打印

从心理学角度讲女性是不能被强奸的

引用:
原帖由 艺玲 于 2008-1-23 12:06 发表
从需要理论的角度来说,只有满足了最低的生存的需要才会有高一级的需求。在生命受到胁迫,当事人认为有生命危险的时候,某种屈从并不能被认定为是允许。
这个观点偶赞同,呵呵:lol

TOP

这很难得说的,有感觉的时候才会需要,还有很多东西也可引发这种需要,总之还是要在良好氛围下才会美好。

TOP

2楼的问题很有道理,好多事情都在界定上无法把握

TOP

如果认为人的精神有意识和无意识两个层面的话,这个问题就无解了。

但是月来也多证据表明,人存在这两种精神世界。

不过偶认为还是存在绝对强***奸的

即使女人反抗致死,也存在奸尸

如果女人因为生命危险而放弃抵抗,那不应该算是“半推半就”吧

更多,强***奸的判定是法律问题,而不是心理学问题
本帖最近评分记录
  • 龙哥 开心果 +5 2008-8-7 23:00

TOP

女性的身体构造不同于男性,从生理学角度女性需要有前戏如抚摸安抚才能慢慢进入状态,开始兴奋,这一点完全不同于男性.强***奸是无法满足这一前提的,是一种蛮横的不尊重女性的侵虐性行为.生理上的侵犯难道能带来心理上的愉悦?我是完全不同意的.
本帖最近评分记录
  • 龙哥 开心果 +3 2008-8-12 16:56

TOP

我觉得是片面之词。
我不知道那三位是否是根据生理上的可行性来得出结论。
但是大家不要忘了一点,强***奸不等同于“正常性交”。
或许被强迫下,女性完全没有性兴奋,“正常性交”不能发生。
但强***奸常伴随暴力伤害。。恩,我想表达的意思大家应该都明白了。。。
本帖最近评分记录
  • 龙哥 开心果 +3 2008-8-12 16:56

TOP

从心理看,女性是不能被强***奸
但从生理看,应该是存在被强***奸的

身体被强***奸后,心理感受到的痛彻与侮辱应该就是被强***奸后的心理被强***奸感受

TOP

我感觉研究不能脱离实际和现实  任何事情都要和现实相符合  既然法律上规定有强***奸罪  那么就应该从这方面探讨 而不是去否定强***奸罪  有点唐突  恕罪

TOP

与其说是在讨论心理学话题,不如说是打着心理学的幌子,带着专家的面具,在女同事面前讲荤段子。

TOP

:L不管这种观点是不是真的有依据,都没有道理可以讲,想想看大多数的犯罪进行时受害者不都是“可以”拒绝的吗,比如被抢劫,诈骗之类的,如果当时没被反对就理所应当,那就不需要法律和道德了

TOP

发新话题